العوامل المؤثرة في تحديد قيمة أتعاب المراجعة الخارجية

(من وجهة نظر المراجعين الخارجيين والمدراء الماليين بالشركات الخاصة)

Abstract

تعتبر أتعاب عملية المراجعة من المحددات الهامة لمستوى الجهد المبذول من المراجع الخارجي فإعطاء رأي فني محايد من قبل المراجع حول مدى عدالة القوائم المالية يتطلب بذل جهد مناسب في سبيل الحصول على الأدلة الملائمة والكافية الأمر الذي يؤدي إلى ارتفاع قيمة إتعاب عملية المراجعة لتتناسب مع تكلفة تنفيذ مهمة المراجعة.

ولأهمية العوامل المحددة لأتعاب المراجعة انطلقت فكرة هذه الدراسة حيث تهدف هذه الدراسة الى التعرف على العوامل المحددة لأتعاب المراجع الخارجي من وجهة نظر المراجعين الخارجيين والشركات الخاصة في ليبيا وذلك لمساعدة الطرفيين في تحديد الاتعاب المناسبة حفاظا على استقلالية المراجعين وكفاءة عملية المراجعة.

ومن خلال مراجعة الدراسات السابقة تم تحديد 22 عاملا من العوامل المحددة لإتعاب المراجعة ثم تبويبها في مجموعتين وهي عوامل مرتبطة بمكتب المراجعة وعوامل مرتبط بالمنشأة محل المراجعة.

لتحقيق اهداف الدراسة قامت الباحثة بصياغة الفرضيات التي تنص على انه يوجد تأثير ذو دلالة إحصائية للعوامل المتعلقة بالمنشأة محل المراجعة على تحديد أتعاب المراجع الخارجي، ويوجد تأثير ذو دلالة إحصائية للعوامل المتعلقة بمكتب المراجعة على تحديد إتعاب المراجع الخارجي وكذلك يختلف ترتيب كل عامل من هذه العوامل في تأثيره في تحديد أتعاب المراجعة ويتمثل مجــــــتمع الدراسة فــــــي المراجعين الخــــارجيين العاملين

بالمكاتب الخاصة والمدراء الماليين بالشركات الخاصة. كما اعتمدت الباحثة في استقصاء المعلومات من

عينة الدراسة على صحيفة الاستبيان. وتم استخدام برنامج الحزمة الاحصائية للعلوم الاجتماعية  SPSSوذلك لتحليل البيانات المتحصل عليها من الاستبيانات الموزعة ولاختبار الفرضيات وتحليل البيانات وتفسير النتائج. وتوصلت الباحثة الى اهم العوامل المؤثرة في تحديد اتعاب المراجعة حيث وجد أن المشاركين يعتقدون بوجود تأثير كبير لتلك العوامل على حجم اتعاب عملية المراجعة، ويعتبر المشاركين أن حجم المنشأة محل المراجعة ودرجة استعجال العميل لإتمام عملية المراجعة أكبر العوامل تأثيرا (المتوسط 4.108) وهما عاملين من العوامل المتعلقة بالمنشأة محل المراجعة، يليهما ثلاث عوامل تتعلق بمكتب المراجعة تتمثل في درجة المخاطر المهنية التي يتعرض لها المراجع (المتوسط 4.081) وسمعة وشهرة مكتب المراجعة (المتوسط 4.000) والاستعانة بالخبراء (المتوسط 3.973).  ومن ناحية أخرى، تقع قيمة المتوسط المرجح للعوامل الأربعة الأخيرة ضمن الفترة )2.60 –  أقل من 3.40) مما يشير إلى أن المشاركين يعتقدون بوجود تأثير متوسط لتلك العوامل على حجم  مكتب المراجعة واتعاب عملية المراجعة، ويعتبر المشاركين أن حجم مكتب المراجعة أقل العوامل تأثيرا (المتوسط 2.730).